首页 > 科技观察 > 正文

随着英特尔和ARM的竞争,笔记本电脑电池寿命的竞争加剧了。

时间:2019-08-16 20:19:52 来 源: 大余新城网

引用外国媒体的报道,笔记本电脑的电池寿命是制造商所引用的最具争议的规格之一。制造商声称,在典型的实际使用之间通常存在巨大的差距,但这正是英特尔想要改变的。

苹果声称其现有Mac笔记本电脑的电池寿命如下:MacBookAir:最多12小时的网络/13小时的电影播放Macbookpro:最多10小时的网络/电影播放

这些机器和Windows等价器的实际使用通常接近这些数字的一半。这与苹果(Apple)的iPad电池寿命声明相反,后者通常非常准确。

Verge报道了英特尔的一项新计划,该计划旨在确保笔记本电脑电池寿命长,并能达到至少9个小时的实际使用寿命。

英特尔这样做并不是为了对消费者友好:它担心新的ARM笔记本电脑会比英特尔的CPU提供更好的电池寿命。它希望买家认为9小时的实际使用是足够好的。

但新发布的三星银河笔记本显示了英特尔在电池寿命方面面临的挑战。这款新机器的寿命为23小时,即使采用通常的公式(将制造商索赔除以2),这仍然相当于近12小时的实际寿命。

长期以来,苹果公司一直走在一条道路上,这使得英特尔芯片倾向于使用基于ARM的芯片,就像苹果公司的系列芯片为iphone和ipad提供动力一样。这就是我们在2016、2017和2018年表达的观点。

苹果特别希望能够在Mac刷新周期内做出自己的决定,而不受英特尔CPU计划的限制。

苹果有三个挑战,所有这些都是可行的。但有一件事要么是挑战,要么是电池寿命。使用苹果设计的基于ARM的maccpu,我们可以看到ipad电池寿命所宣称的准确性与MacBook相反。

最新热点